Dưới bản tin PGS Bùi Hiền, người nổi tiếng với đề xuất cải tiến chữ Quốc ngữ, qua đời, nhiều bạn đọc tỏ lòng thành kính tiếc thương PGS Bùi Hiền cũng như ghi nhận những đóng góp của ông.

Điều này khiến nhiều người cảm động về lối ứng xử truyền thống tốt đẹp của người Việt "nghĩa tử là nghĩa tận" còn được nhiều người giữ gìn.

Gần chục năm trước, đề xuất cải tiến chữ Quốc ngữ khiến PGS Bùi Hiền vấp phải làn sóng phản ứng dữ dội, rất hiếm hoi tiếng nói ủng hộ tinh thần dấn thân vì khoa học của ông, thì nay khi hay tin ông qua đời, nhiều người bày tỏ tiếc thương và ủng hộ ông.

Dấu ấn không thể phai mờ 

Bạn đọc Bigs viết: "Ông là một phó giáo sư, tiến sĩ, cần được tôn trọng vì học hàm, học vị và tâm huyết của ông. Cầu nguyện cho ông yên nghỉ".

Độc giả Vy Duc cùng nhiều độc giả khác gửi lời "thành thật chia buồn cùng gia đình".

Bên cạnh đó không ít ý kiến bày tỏ sự thấu hiểu cho nghiên cứu chưa thành công trong thực tiễn của PGS Bùi Hiền.

Độc giả Lê Công Long viết: "Khoa học là vậy, có khi trăm năm sau mới được công nhận. Vĩnh biệt ông".

Độc giả Cao Huy Toàn "an ủi": "Trong quá trình phát triển, có những phát minh hoặc đề xuất là đúng hoặc sai, đó mới là sự vận động phát triển của xã hội".

Một số bạn đọc ghi nhận mặt tích cực trong đề xuất cải tiến chữ Quốc ngữ của PGS Bùi Hiền trước đây.

Đó là nỗ lực đóng góp và tấm lòng trong sáng trong nghiên cứu khoa học của PGS Bùi Hiền.

Độc giả Thuận chia sẻ tuy đề án cải cách chữ quốc ngữ của PGS Bùi Hiền có một số điều bất cập nhưng vẫn "khâm phục tinh thần tự do học thuật, nghiên cứu khoa học không mệt mỏi, dám nghĩ dám làm ở tuổi ông lúc đó. Tuy không thành công nhưng cũng thành nhân. Một người có chí lớn".

Tài khoản Ledu "trân trọng những đóng góp của ông cho học thuật nước nhà".

Độc giả Hung gửi lời chào vĩnh biệt ông và khẳng định dù công trình của ông chưa thành công nhưng "dấu ấn của ông không dễ phai mờ".

Bạn đọc Nguyễn Thế Anh ghi nhận PGS Bùi Hiền là "một nhà khoa học chân chính, không ngại thay đổi, không ngại ý kiến ngược với số đông".

Cải tiến chữ Quốc ngữ "tuy tranh cãi nhưng có lý"

Nhiều độc giả còn ghi nhận tính đúng đắn, có cơ sở trong nghiên cứu cải tiến chữ Quốc ngữ của ông Bùi Hiền.

Bạn đọc Hoàng Linh viết: "Nếu nghiên cứu kỹ sẽ thấy cải tiến của ông rất có ích, chỉ là dư luận hiểu nhầm cách vận dụng công trình này".

Độc giả khác ghi nhận nghiên cứu của ông Bùi Hiền "tuy tranh cãi, nhưng có lý". Chữ Quốc ngữ sẽ tiếp tục phát triển chứ không phải là hoàn hảo rồi không cần phải cải tiến gì như một số ý kiến nêu để phản đối PGS Bùi Hiền.

Tài khoản NVHA chỉ ra những điểm còn "khó hiểu" của tiếng Việt, để khẳng định "PGS Bùi Hiền cũng có lý khi muốn cải tiến chữ viết tiếng Việt".

Độc giả Khánh Hà Nguyễn ghi nhận ông "đã cống hiến rất nhiều cho giáo dục Việt Nam".

Bạn đọc Do Van Diep và nhiều bạn đọc khẳng định rằng nghiên cứu của ông Bùi Hiền thú vị.

Cụ thể, độc giả Huỳnh Thanh Duy cho biết khi  nhắn tin trên mạng xã hội vẫn áp dụng vài từ theo đề xuất cải cách chữ viết tiếng Việt của PGS Bùi Hiền để viết cho nhanh mà người đọc vẫn hiểu.

Bạn đọc Tdh bày tỏ: "Trân trọng ý tưởng cải cách chữ Quốc ngữ của ông Bùi Hiền. Những đóng góp của ông cho văn hóa, giáo dục nước nhà vô cùng quý giá".

Viết lại lịch sử chữ quốc ngữ: Đọc bằng tiếng mẹ đẻ luôn khiến tôi cảm động

TTCT - TS Phạm Thị Kiều Ly, tác giả công trình Lịch sử chữ quốc ngữ (1615-1919) bản tiếng Việt trò chuyện cùng Tuổi Trẻ Cuối Tuần.